Jak jsme již s Danem Novotným avizovali, sestavili jsme společně soubor zásadních otázek, jejichž zodpovězení by mělo pomoci vyjasnit aktuální situaci, a tyto otázky dnes odeslali Exekutivě ČSH. Důvodem, proč chceme v této věci vystupovat společně je skutečnost, že nechceme tuto událost využívat jako předmět vzájemného předvolebního klání a současně nechceme zatěžovat duálním způsobem členy Exekutivy ČSH a dotčené osoby, které jsou s touto záležitostí formálně spojeny.
Ve vzájemné shodě jsme konstatovali, že neúčast českých reprezentantů na mistrovství světa vnímáme jako bezprecedentní záležitost, která ovlivní negativně nejen členy našeho svazu, ale i vnímání našeho sportu širokou sportovní i nesportovní veřejností. Jsme oba přesvědčení, že bylo v našich silách zajistit taková opatření, která by umožnila bezpečnou účast našich reprezentantů na světovém šampionátu.
Požádali jsme Exekutivu ČSH, jako jedni z mnoha členů našeho hnutí, o vypracování odpovědí na celkem 53 otázek ze tří tematických oblastí. Odpovědi nám totiž umožní provést detailní analýzu problému, s vysokou mírou pravděpodobnosti určit důvody neúčasti reprezentačního týmu na takto významném sportovním podniku, a především pak nastavit taková účinná opatření, která zamezí budoucímu opakování této situace. Vzhledem k vážnosti situace jsme Exekutivu ČSH požádali, aby bylo k těmto dotazům ze strany odpovědných osob přistupováno s maximální prioritou a odpovědi na ně nám byly poskytnuty ve lhůtě maximálně 3 pracovních dnů. Požádali jsme také o jejich souběžné zveřejnění prostřednictvím interní svazové komunikace (H-net) tak, aby k těmto informacím měli přístup zástupci celého našeho hnutí a měli možnost případně doplnit či nově definovat související témata.
Současně jsme požádali jednotlivé členy Exekutivy ČSH o jejich krátké osobní vyjádření k celé situaci. Byla to Exekutiva Českého svazu házené, která přijala rozhodující usnesení. Dosud jsme však zaznamenali mediální výstupy pouze od prezidenta ČSH Jaroslava Chvalného a člena exekutivy a předsedy reprezentační komise mužů Daniela Čurdy. Názor dalších členů exekutivy nám, ani dalším členům našeho hnutí, není znám.
Doufejme společně, že na tyto položené otázky dostaneme plnohodnotné odpovědi a budeme tak schopni provést analýzu toho, co se v posledních dnech opravdu událo. Emoce z nás asi jen tak nevyprchají. Mnoho z Vás mi píše emaily a textové zprávy, stovky fanoušků diskutují na sociálních sítích. Všichni jsme neskutečně naštvaní z toho, co se stalo. Pokusme se ale celou věc spravedlivě posoudit a v případě, že najdeme jakákoliv pochybení, pak společně trvejme na tom, aby byly vyvozeny odpovídající důsledky.
Zdraví Vás
Jan Schneider
kandidát na prezidenta ČSH
Dotazy Exekutivě ČSHve věci neúčasti reprezentačního výběru mužů České republiky na MS 2021I.Dotazy koblasti epidemiologické a zdravotní prevence:
1. Je možné předložit hlavní hygieničkou schválené závazné hygienicko-epidemiologické podmínky pro konání reprezentačního srazu a současně také schválený manuál organizačních opatření?
2. Která konkrétní osoba je v případě mužské seniorské reprezentace odpovědná za realizaci předepsaných hygienicko-epidemiologickýchpodmínek v průběhu reprezentačního srazu a kdo dohlíží na jejich dodržování?
3. Bylo ze strany této nebo jiné osoby v průběhu reprezentačního srazu zjištěno jakékoliv porušení těchto nařízení?
4. Jakým způsobem byl řešen pobyt, stravování a přesun na sportoviště hráčůa členů realizačního týmu v průběhu reprezentačního kempu v Zubří?
5. V jakém počtu byli ubytováni hráči a členové realizačního týmu v průběhu reprezentačního kempu v Zubří?
6. Které další osoby mimo hráčů a realizačního týmu měly přístup do prostor,ve kterých se konal reprezentační kemp v Zubří, a to především v čase fyzické přítomnosti hráčů a realizačního týmu vnich a jak byly tyto přístupy evidovány?
7. Jakým způsobem probíhala pravidelná dezinfekce těchto prostor?
8. Jakým způsobem byl řešen pobyt,stravování a přesun na sportoviště hráčůa členů realizačního týmu v průběhu reprezentačního kempu v Plzni?
9. V jakém počtu byli ubytováni hráči a členové realizačního týmu v průběhu reprezentačního kempu v Plzni?
10. Které další osoby mimo hráče a realizačnítým měly přístup do prostor, ve kterých se konal reprezentační kemp v Plzni, a to především v čase fyzické přítomnosti hráčů a realizačního týmu vnich a jak byly tyto přístupy evidovány a schvalovány?
11. Jakým způsobem probíhala pravidelná dezinfekce těchto prostor?
12. Označila krajská hygienická stanice v některý okamžik jedno z míst konání reprezentačního kempu za ohnisko šíření nákazy, případně šíření nákazy jako [2]takové za komunitní, a jaká případně nařídila obecná opatření k jeho zamezení?
13. Bylo ze strany krajské hygienické stanice stanovena pravděpodobná příčina šíření onemocnění?
14. Jak byla organizačně zabezpečena účast na přípravné utkání se Slovenskem z pohledu hygienicko-epidemiologických podmínek a jak byl zajištěn její soulad s manuálem organizačních opatření pro konání reprezentačního srazu?
15. Jaký byl důvod pro přerušení reprezentačního soustředění v období 29.12.2020-1.1.2021, která odpovědná osoba o tomto přerušení rozhodla a jak bylo zajištěno dodržení všech hygienicko-epidemiologických podmínek ze strany hráčů a členů realizačního týmu v tomto období?
16. Proč nebyl ze strany odpovědných osob organizován reprezentační sraz formou přísné izolace hráčů a realizačního týmu (tzv. bubliny), tedy na jednom místě, bez přerušení, s dostatečnou počáteční izolací všech účastníků a bez dalšího kontaktu s okolním prostředím, a to až do odjezdu na šampionát?
17. Konkrétně kteří hráči ze závěrečného jednadvaceti členného výběru nebo členové realizačního týmu již v minulosti onemocnění covid-19 prodělalia v jakém časovém období?
18. Konkrétně u kterých hráčů ze závěrečného jednadvaceti členného výběrua členů realizačního týmu byla potvrzena nákaza nemocí covid-19 a v jakém časovém období?
19. Jakým způsobem byla nákaza prokázána (PCR nebo antigenní test)?
20. Pokud byla u některých hráčů ze závěrečného jednadvaceti členného výběru nebo členů realizačního týmu prokázána nákaza opakovaně, tak u kterých konkrétně a v jakém časovém období?21.Jaká konkrétní ochranná opatření byla u jednotlivých osob nařízena ze strany Krajské hygienické stanice?
22. Jaká konkrétní preventivní hygienicko-epidemiologická opatření byla učiněna po připojení dodatečně povolané deseti členné skupiny ke zbytku týmu?
23. Konkrétně kteří hráči z dodatečně povolané desetičlenné skupiny již v minulosti onemocnění covid-19 prodělali a v jakém časovém období?
24. Konkrétně u kterých hráčů z dodatečně povolané deseti členné skupiny byla potvrzena nákaza nemocí covid-19 a v jakém časovém období?[3]
25. Jakým způsobem bylo prováděno preventivní testování hráčů (PCRtest, antigenní test, test protilátek)?
26. Pokud byla u některých hráčů z dodatečně povolané deseti členné skupiny prokázána nákaza opakovaně, tak u kterých konkrétně a v jakém časovém období?
27. Jaká konkrétní ochranná opatření byla u jednotlivých osob nařízena ze strany Krajské hygienické stanice?
28. Kteří konkrétní hráči byli bezprostředně před plánovaným odjezdem na šampionát zraněni a jaký byl přesný rozsah těchto zranění?
29. Jakým způsobem bylo v průběhu reprezentačního kempu v Plzni komunikováno s hráči původní širší pětatřiceti členné nominace, kteří nebyli dodatečně povoláni k reprezentačnímu srazu?
30.O které konkrétní hráče se jednalo?
31. Kolik z těchto zbývajících hráčů v minulosti prodělalo onemocnění covid-19a v jakém časovém období?
32. Byl někdo z těchto hráčů v poslední době pozitivně testován na onemocnění covid-19 a v jakém časovém období?
33. Pokud ano, kolik z těchto hráčů v minulosti prodělalo onemocnění covid-19a v jakém časovém období?
34. Pokud ano, byl někdo z těchto hráčů v poslední době pozitivně testován na onemocnění covid-19 a v jakém časovém období?
35. Konkrétně kteří hráči ze všech výše zmíněných skupin v jakékoliv fázireprezentační přípravyodmítli účast v reprezentačním týmu a s jakým zdůvodněním?
36. Jaké bylo konkrétní složení lékařského týmu, který nedoporučil účast na světovém šampionátu?
II.Dotazy k oblasti sportovního, obecného a finančního managementu
1. Ze strany ČSH bylo prezentováno, že za rozhodnutím neúčastnit se světového šampionátu byl, mimo jiné, také nesouhlas hráčů a členů realizačního týmus odjezdem na šampionát. Konkrétně kteří hráči a členové realizačního týmu vyjádřili tento nesouhlas?[4]
2. Bylo nad rámec původní pětatřicetičlenné nominace komunikováno v průběhu soustředění v Plzni s dalšími hráči?
3. Pokud ano, tak konkrétně se kterými?
4. Jakým způsobem bylo v průběhu reprezentačního kempu v Plzni komunikováno s hráči původní širší pětatřiceti členné nominace, kteří nebyli dodatečně povoláni k reprezentačnímu srazu?
5. Kteří hráči a členové realizačního týmu se účastnili reprezentačního kempuv Zubří a v jakém časovém období?
6. Kteří hráči a členové realizačního týmu se účastnili reprezentačního kempuv Plzni a v jakém časovém období?
7. Konkrétně kteří hráči byli v dodatečně povolané desetičlenné skupině, která se připojila k reprezentačního kempu v Plzni a v jakém časovém období byli pozváni/připojili se k týmu?
8. Byla při rozhodnutí nezúčastnit se MS diskutována i otázka finančních dopadůtohoto kroku? (Jaká byla celková nebo poměrná část nákladů vynaložená na přípravu, jakábyla celková nebo poměrná část nákladů souvisejících s pobytem týmu na MS? Jak vysoké byly náklady vynaložené na co-financování nákupu přenosových práv ČT. Jaká je přesná výše nákladů spojená s plánovanou účastí našeho týmu na MS).
9. Jakou roli sehrál v rozhodnutí realizačního týmu manažer reprezentace pan Adam Štegl?Byl to on, kdo na základě analýzy aktuální situace předložil návrh na odvolání naší účasti předsedovi reprezentační komise?
10. Jaké konkrétní podklady (analytická a důvodová zpráva) předal manažer reprezentací pan Adam Štegl předsedovi reprezentační komise panu Danielovi Čurdovi, když navrhoval odvolat náš reprezentační tým zMS
11. Na základě, jakých konkrétních podkladů rozhodli jednotlivíčlenové Exekutivy ČSH o naší neúčasti na MS. Kdo byl zpracovatelem těchto podkladů, kdo ověřil jejich faktickou správnost a kdo je na Exekutivě fyzicky předkládal?
12. Kdo byli zástupci reprezentačního týmu, se kterými Exekutiva ČSH projednávala celou situaci a jaký měli k tomuto jednánímandát z titulu svojí pracovní pozice/funkce?
13. Jak byl nastaven kontrolní mechanismus umožňující Exekutivě sledovat denní vývoj celé situace a případně reagovat včasně pověřením zodpovědných osob ke zformulování nových scénářů s cílem zúčastnit se MS.Existuje nějaká doložitelná forma pravidelného reportingu, který garantoval Exekutivě přístup [5]ke kvalitním, ověřeným a aktuálním informacím na jejichž základě byla Exekutiva akceschopná?
14. V médiích byla trenéry Filipem a Kubešem prezentována skutečnost, že probíhala dlouhá jednání realizačního týmu a také rozhovory s hráči a na základě těchto jednání bylo konstatováno, že tým není schopný účasti na MS. Byla v průběhu těchto jednání i řešena varianta náhradního týmu?
III.Dotazy koblasti interní a externí komunikace a PR1.
V médiích byl prezentován silně názor trenérů, naopak jsme nezaznamenali jediný konkrétní výstup manažera reprezentace pana Adama Štegla, a přitom se jednalo o manažerské nikoliv trenérské rozhodnutí.
- Čím si absenci této skutečnosti lze vysvětlit?
2. Pokud byla diskutována i varianta náhradního týmu (o čemž informoval serversportschau.de) a ještě 12.1.2021 ve 13.00 zde bylo uvedeno, že na MS poletí náhradní tým, proč k tomu nakonec nedošlo? Kdo tuto variantu zavrhnul a proč?
3. Kdo konkrétně zodpovídal za externí i interní komunikaci této události a následného rozhodnutí o naší neúčasti. Existoval pouze jeden komunikační zdroj, nebo se do médií vyjadřovalo více osob. Pokud ano proč a jak v tomto případě byla zajištěna nezbytná integrita externí komunikace?
Pokud ČSH poskytne nějaké stanovisko ke zmíněným dotazům, budeme vás na našich stránkách (HBCS) informovat.